(not)Twitter

Temos os negacionistas da Guerra, apropriando e cantando em coro “Não há Guerra” by GNR, do outro canto vemos os putinistas, os tais admiradores da “força” de Putin e aderentes à sua jornada contra o “doente Ocidente”, e no centro encontramos ainda o velho hit “a culpa é de todos”, colocando invasores e invadidos no mesmo saco (cover das minissaias e dos violadores), porém, fora estes referidos ensaios, uma certeza persiste - ainda hoje, pouco sabemos sobre a Guerra. Se a União Europeia decidiu abolir em território europeu os canais televisivos estatais russos com desculpa de propaganda e de espectadores influenciáveis às mesmas, o jornalismo até então praticado, segue exclusivamente a trincheira da Ucrânia (nada de errado com isso, aliás), deixando a imparcialidade noticiosa de lado e aventurando-se no campo das emoções (tudo é um espectáculo, gráfico, sentimental, e devidamente a apelar às massas). Resultado, o Grupo Wagner declarou rebelião contra o seu próprio cliente, a “esperada” derradeira determinação de Yevgeny Prigozhin após “chamadas no trombone” sobre os propósitos do seu contrato. Contudo, a dita “guerra civil” parece ter sido impedida pelas iguais forças putinescas (pelo que parece estão neste momento na Bielorrussia). Por enquanto, nada sabemos, e sem um jornalismo rigoroso, sem os canais russos para obtermos o outro lado (acredito que no meio reside a verdade dos factos), andamos às escuras acerca do que realmente ocorre no conflito, e mais, dos avanços dessa tal rebelião. É dito e feito que em tempos de Guerra a primeira vítima é a verdade, neste caso, colocou-se uma venda na informação. Vemos Guerra, sabemos da Guerra, e igualmente não sabemos nada dela.

Um mês de festivais e outros assuntos envolvendo Cinema, como podem conferir no estaminé do lado, me levaram a distanciar deste espaço, mas não a atualidade. Prometo que me permaneci atento, indignado e jocoso perante os acontecimentos do mês de Fevereiro. Portanto, aqui faço um pequeno resumo, não ao estilo Europa-América, mas à moda (Not)Twitter para si:

Lula discursa no 25 de Abril ou Não? Começo com a mais recente polémica, o eleito presidente do Brasil deve ou não marcar presença no Parlamento em comemoração aos 49 anos da Revolução dos Cravos, questão que tem levado muitos a torcer o nariz. Uns falam em banalizar o 25 de Abril para o Mundo, outros não encontram na sua figura o bastião da Liberdade que resultasse num símbolo à nossa festiva democracia (serviu para vencer o “outro”, é o que interessa), enquanto que outros, os gritantes do partido da extremidade ameaçam ainda com mais gritos e “macacadas” (o líder aponta Lula como a Corrupção em pessoa mas coloca "palas da grossa" para Bolsonaro e o seus casos de marmitas e os imbróglios das vacinas, pois).

EUA, cada vez mais dividido e alienado, abatem balões-espiões e outros OVNIs. A culpa é dos chineses, dizem eles. Enquanto isso, Biden vai de comboio para Kyiv, promete luta e armas a Zelensky. A Europa elogia, os EUA criticam, até porque um comboio descarrilou em Ohio, e o material tóxico o qual transportava é derramado. Os habitantes solicitam uma visita do presidente, mas só Trump aparece. Falando em trumpismos, o Partido Republicano e a Fox estão prontos para “retirar o tapete” ao ex-presidente numa possível recandidatura, outros protagonistas, bem execráveis, vão surgir.

Já que estamos numa de linhas férreas, as greves da CP e os comboios sobrelotados, sinais da insatisfação e da má qualidade dos transportes para quem está fora dos centros urbanos … desculpem, capitais, porque os suburbanos são "carne-para-canhão", condenados a vaivéns diários e penosos. Os professores, por sua vez, fazem greves, manifestações, querem simplesmente serem ouvidos pelo Governo, mas antes disso os seus sindicatos não se entendem. E assim arrastamos negociações e nada se resolve. 

A acrescentar a isto, os abusos da Igreja e as díspares reações às mesmas. Se por um lado, alguns membros do clero sentiram-se sensibilizados com os horrores cometidos pela instituição (vulgo Igreja), organizando vigílias em frente a Sés ou pedindo mil e um perdões, enquanto que outros apontam todo o relatório como uma cambala satânica para “esmagar” a fé. Marcelo engole uns sapos, Montenegro pisca o olho a Ventura e prevalece ainda mais a incapacidade do PSD ser alternativa (o episódios dos imigrantes é tão infeliz que nem consigo resumir), e as sondagens apontam para desaprovação geral a António Costa e o seu Governo de “salve-se quem puder”, mas pedem que se cumpra até o final do mandato (os portugueses não são parvos). Porém, com esta balbúrdia toda, até eu, anti-passismo convicto, já peço o regresso de Passos Coelho. É que para direita ser alternativa, prefiro que seja uma direita que não seja a para totós. 

As primeiras notícias, de caráter alarmante, apontam - "Mísseis russos atingiram a Polónia” - os comentadores de serviço Nuno Rogério e José Milhazes sentam à mesa e discutem, à sua peculiar maneira, o que terá sucedido. O primeiro vangloria a sua sabedoria sobre o arsenal bélico, o segundo desvia a atenção do evento para soldados embebidos em vodka, “bebem, mas não é de alegria”. Zelenski incentiva a Nato a tomar uma posição, deseja uma reunião urgente, uma atitude rápida. Nem 24 horas passaram e os EUA afirmam que os mísseis não são russos, mas sim antiaérea ucranianos, e tudo não passaria de uma acidente de auto-defesa. A Rússia assina tal argumento, obviamente. Uma ‘coisa’ é certa, e todos parecem estar de acordo nesse ponto, eles vieram do território ucraniano. 

E assim ficamos, ainda sem perceber de quem são os mísseis, mas a entender que a Guerra é também isto. A primeira vítima será sempre a Verdade.